ООО "Центр Независимой Экспертизы" Брянск

 Набрав в поисковике компьютера фразу «независимая экспертиза Брянск» можно найти много интересного.

В первую очередь появятся организации, после информации о которой имеется слово «Реклама».

Это говорит о том, что данная организация рекламирует себя не делами, а рекламой, которая уже всем плешь проела и при этом платной.

И хорошо если эта реклама добросовестная.

Так нет!

Пример:

«Наш Центр Независимой Экспертизы проводит независимые экспертизы, исседования товаров услуг». И так далее.

(Курсивом выделены цитаты из соответствующих документов).

Словосочетание «Центр Независимой Экспертизы» полностью совпадает с наименованием нашей организации – ООО «Центр Независимой Экспертизы», которая работает с мая 2003 года. И даже прописные буквы повторили!

А вот организация, которая разместила такого рода информацию, называется совсем иначе: ООО «Региональный Экспертный Центр».

Зачем надо было называть себя иначе можно только догадываться?!

Несколько слов о компетенции этих коллег.

    В первых же строках о деятельности своей организации наряду с присвоением чужого имени они допускают грамматические ошибки – смотри, например, «Наш Центр Независимой Экспертизы проводит независимые экспертизы, исседования товаров услуг».

        То, что аббревиатура «ГОСТ» в соответствии с действующими нормативными документами нельзя использовать без указания номера стандарта им не ведомо. И то, что окончания к аббревиатуре не приписываются им тоже не известно из правил русского языка.  

Теперь о содержании раздела «ГОСТы»   (цитирую как у авторов).
«ГОСТы
ГОСТ 31173-2003 Блоки дверные стальные. Технические условия».

Открыв данный стандарт можно узнать его статус:
«Название документа: ГОСТ 31173-2003 Блоки дверные стальные. Технические условия
Номер документа: 31173-2003
Вид документа: ГОСТ
Принявший орган: Госстрой России
МНТКС
Опубликован: официальное издание
М.: ФГУП ЦПП, 2004 год
Дата принятия: 20 июня 2003
Дата начала действия: 01 марта 2004
Дата окончания действия: 01 июля 2017».

То есть, данный стандарт уже три с половиной года как не действует, а эксперты предлагают потребителям изучать его и бороться за свои права.

Победы у потребителя никогда не будет.

О том, что существует такое понятие как актуализация нормативной базы им не ведомо.

Это я посмотрел наугад только ссылку на один стандарт. Уверен, что при желании я найду ещё ряд стандартов, которыми нельзя пользоваться.

Приведенные примеры характеризуют порядочность экспертов и уровень их грамотности и компетентности.  
          Чем дальше в лес, тем больше дров! Продолжим и мы.
           Рассмотрим раздел сайта «Экспертиза мебели, кухонных гарнитуров, экспертиза стульев, столов и встроенных шкафов».

Вы утверждаете: «Кухонную мебель, в зависимости от качественных показателей, делят на такие категории: высшую, первую и, соответственно, вторую».
          Каким нормативным документом установлены эти категории качества кухонной мебели?
          Кухонная мебель должна соответствовать требованиям законодательных и нормативных документов, а не «технико-экономическим показателям лучших отечественных или мировых образцов или даже превосходить их».  

А вот эти самые документы и стоило бы привести для потребителей!
          Перечисление всех дефектов, которые, по мнению «экспертов специалистов НИИ» могут быть выявлены при экспертизе мебели, займёт много места, но большинство этих дефектов с позиции эксперта квалифицировать не удастся, поскольку в соответствии с требованиями нормативных документов такие дефекты которые они указывают не существуют. И грамотный эксперт, специалист в области деревообработки, отклонит перечисленные «экспертами специалистами НИИ» недостатки.

Я здесь не указываю нормативные документы, чтобы не учить «экспертов специалистов НИИ».
Настойчиво продолжаю анализ материалов сайта ООО «Региональный Экспертный Центр», но куда не ткни пальцем – всюду блистает некомпетентность.

Рассмотрим другие рубрики сайта.
         Открыл я заметки об экспертизе «межкомнатных/входных дверей» и об «экспертизе установки оконных изделий», я понял – очередной «перл»!

Это надо же было додуматься - экспертизу указанных изделий проводить на соответствие нормативных документов иностранного государства, пусть и дружественной нам Республики Беларуси.

Цитаты? Пожалуйста:

«- несоответствие формы   (отклонение от плоскостности, прямолинейности, перпендикулярности сторон) изделия требованиям технических нормативных правовых актов Республики Беларусь:
        - СТБ 1108-98 Окна и балконные двери из поливинилхлоридного профиля. Технические условия;
        - СТБ 939-2013 Блоки оконные и двери балконные. Общие технические условия».

Для тех, кто не знает, что такое «СТБ» объясняю: СТБ – это стандарт Беларуси.

О чём ещё дальше можно говорить?

Не знаем отечественных стандартов, а залезем в иностранные. Да и на каком основании? Даже если двери и сделаны в Республике Беларуси, на территории Российской Федерации они (двери) должны соответствовать нормативным документам Российской Федерации!

На всякий случай я скопировал все материалы сайта ООО «Региональный Экспертный Центр». А вдруг придётся судиться после того как горе «эксперты специалисты НИИ» всё это удалят (как они это сделали с разделом «ГОСТы» и попытаются обвинить меня во лжи.

После всего этого как можно считать их конкурентами – одна безграмотность, некомпетентность, одни амбиции, желание заработать любыми путями!

Да убережёт вас судьба от таких «экспертов специалистов НИИ».
          Продолжим анализ компетентности «экспертов специалистов НИИ», как себя величают эксперты ООО «Региональный Экспертный Центр», они же заявляющие о себе как «наш Центр Независимой Экспертизы».

Если бы они знали нормативные документы по обуви, то они бы никогда не назвали недостатки обуви, как «дефекты», поскольку в соответствии с нормативными документами недостатки обуви называются «пороки».

 Казалось бы – какая разница? Но данный факт свидетельствует только об одном – эти так называемые "эксперты" и в глаза не видели нормативные документы, а экспертизу проводят на уровне бабушек на скамейке.

А нормативные документы устанавливают и определяют 109 видов пороков обуви, а не три на которые указывают «специалисты».

А что такое «внешний слой»? Нет в обуви такой детали!

Нет и таких пороков, как «дырки», «разломы». Как их квалифицировать, когда нет их определений?  

Здесь же эксперты вводят потребителей в заблуждение, поскольку промокание обуви ни одним нормативным документов не регламентируется и не определяется (кроме резиновой).

На низкий уровень квалификации экспертов указывает и тот факт, что сопроводительные документы к обуви они пренебрежительно называют просто «бумагами»!

Кстати, в потребительской таре присутствует и упаковочная бумага.

Какую ленту используют эксперты при проведении экспертизы? Это что за измерительный инструмент и занесён ли он в Государственный реестр средств измерений Российской Федерации и прошёл ли он государственную поверку, как этого требует законодательство Российской Федерации?

И последнее.

В соответствии с законодательством Российской Федераций результатом экспертизы является заключение эксперта, а не заключение специалиста – «законы надо чтить» говаривал «классик» - О. Бендер.
          Продолжаю тему об ООО «Региональный Экспертный Центр», Брянск.

Вот перлы их «специалистов»:

В разделе сайта «Экспертиза мягкой мебели» приведено:

«Независимая экспертиза, исследования проводится для следующих предметов мебели: Шкафы, гардеробы; Мягкая мебель: кресла, диваны, кровати; Межкомнатные двери всех типов; Мебель для спальни; Кухонные гарнитуры; Мебель для ванных; Комоды, обеденные столы, стулья; Иные предметы мебели».
          И вот, «не глянув в святцы» «специалисты НИИ» к мягкой мебели отнесли и шкафы, и гардеробы, и кухонные гарнитуры, и мебель для ванных, и межкомнатные двери всех типов, и комоды, и обеденные столы, и мебель для спальни   (хотя не вся мебель для спальни относится к мягкой мебели).
        Ладно, не вся перечисленная мебель относится к мягкой мебели, но скажите, к какой мебели относятся «межкомнатные двери всех типов»?
        И вот ещё – изделия мебели «гардероб» не существуют! Ну, если только у бабушек, сидящих на скамейке у подъезда. Но от них можно услышать и не такое!
        Теперь не о профессиональной подготовленности экспертов, а о их общей грамотности.
        Цитата из раздела сайта «Экспертиза мягкой мебели»: «Претензионное письмо можно вручить лично представителю продавца, или отправить почтой РФ».

    Хотелось бы узнать от «экспертов специалистов НИИ», что такое «РФ»?
        Эксперт должен действовать в соответствии с законодательными и нормативными актами Российской Федерации – это непреложный факт. Так вот, в соответствии с Конституцией Российской Федерации   (Основной закон) наше государство называется Российская Федерация   (Россия) и оба эти наименования равнозначны!
        А вот государство под названием «РФ» не существует!
        Кому-кому, а экспертам это надо знать. Да и не только экспертам, но и всем гражданам государства, в котором они живут и работают.

         Вот как ответил мне загадочный оппонент из ООО «Региональный экспертный Центр» на мой пост:
         "Уважаемый Савенко Виктор Гаврилович. Ваш отзывы с ярко выраженными эмоциями завистливого человека. Читая его, создается ощущение, что эксперт в целом безумно недоволен отсутствием у него работы, а также факт того что в поисковой системе есть еще кто-то кто может конкурировать с Центром Независимой Экспертизы. Огромное спасибо, что обращаете внимание на нашу организацию, что нашли время и оставили отзыв, для нас это очень важно!!!"  
         Нечто подобное я и ожидал от ответа. Да, именно такого – как от одного животного из-подворотни - ни имени, ни должности.
         А вот сравните другое высказывание на наше замечание о деятельности одной из организаций:

Вассерман   (04.06.2016 22:33) [Материал]

Виктор Гаврилович, откуда столько желчи? У независимой экспертизы совсем нестало клиентов? Это ваша контора в том здании сидит, где сейчас даже крыши нет?

(http://pismo.ucoz.ru/board/ehkspertnyj_centr_indeks/7-1-0-7984)

Как похожи две цитаты!

      Дискутировать, а тем более - конкурировать можно с людьми, которые ведут себя открыто и порядочно – с открытым забралом, как говаривали в старину.
         Этого у вас нет.     

        Да, следует отметить, что вы после нашей заметки сделали один «правильный» вывод – вы убрали со своего сайта рубрику «ГОСТы».
        Чего уж там разбираться с какой-то актуализацией стандартов? Выяснять действующие они или нет? Для этого надо быть специалистами. А вот их у вас как раз и нет.
        Примером этого будет анализ другой рубрики из сайта.
        И так, продолжаем!
        Только я собрался проанализировать ещё один стандарт, который приведен на сайте ООО «Региональный экспертный Центр», как выяснил, что раздел «ГОСТы» хозяева сайта убрали, чтобы не проводить никакой актуализации и не разбираться с этими «ГОСТами». Но всё-таки об одном из приведенных в этом разделе стандартов я расскажу.
         Это ГОСТ 19917-93 «Мебель для сидения и лежания. Общие технические условия».
         Не приводя ссылок, как это делал я при анализе предыдущего стандарта, скажу только, что ГОСТ 19917-93 прекратил своё существование 01.01.2016 года с момента вступления в действие ГОСТ 19917-2014.

        То есть, ГОСТ 19917-93 не действует уже шесть лет! Вот отсюда и все нелепости, описанные в предыдущем отзыве про экспертизу мебели – всё от незнания стандартов и отсутствия их актуализации.
        И как, скажите мне, можно проводить экспертизу мебели по устаревшим и отменённым стандартам?
        В разделе сайта «Экспертиза корпусной мебели стульев, столов и встроенных шкафов» сказано:
       «Эксперты центра – высококвалифицированные специалисты, имеющие многолетний опыт работы в НИИ. В каждом случае специалисты наиболее корректно, на профессиональном уровне разбираются в ситуации, решают поставленные задачи».
        В Брянской области три НИИ:
        - НИИ Всероссийского добровольного пожарного общества по обеспечению пожарной безопасности, Брянский филиал;
        - Научно-исследовательский институт Изотерм;
        - Всероссийский НИИ люпина.
        Хотелось бы знать «Специалисты» какого из этих НИИ обладают специальными знаниями по экспертизе мебели?!

Савенко Виктор Гаврилович, заместитель директора ООО «Центр Независимой Экспертизы»

И для информации:
          Савенко Виктор Гаврилович - образование высшее, Брянский технологический институт в 1972 году по специальности «Технология деревообработки», диплом     Щ № 843916 от 19 июня 1972 г., общий стаж работы по специальности 46 лет, стаж работы экспертом в ООО «Центр Независимой Экспертизы» 17 лет. 25 лет преподаватель кафедры «Технологии деревообработки» Брянского государственного инженерно-технологического университета, пять лет начальник отдела испытаний и сертификации продукции деревообработки Брянского Центра стандартизации, метрологии и сертификации Госстандарта России, 13 лет эксперт Госстандарта России по сертификации продукции деревообработки, в том числе мебели.

        Савенко Виктор Гаврилович