ООО "Центр Независимой Экспертизы" Брянск

Назад  Гостевая книга 

Эксперты в ярких фантиках

 

          Сегодня эксперты многих негосударственных экспертных организаций, подтверждая свою компетентность в той или иной области, предъявляют сертификаты в системе добровольной сертификации экспертов по специальности «Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки».

По большому счёту иметь сертификат компетентности эксперта очень даже прилично – орган по сертификации подтверждает документально твою компетентность в конкретной сфере экспертной деятельности.

Однако, все процессуальные кодексы указывают только одно основание (требование) для назначения лица судебным экспертом – наличие специальных знаний (ст. 57 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 55 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, процессуальные кодексы требуют, чтобы в своем заключении судебный эксперт сообщил о своем образовании, специальности, стаже работы, о наличии ученой степени и (или) ученого звания (ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 86 Арбитражно- процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование о наличии высшего образования для государственных судебных экспертов содержится в федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (№ 73-ФЗ от 31.05.2001).

Эти данные помогают суду (следователю, дознавателю) в решении вопроса о компетентности эксперта.

Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (№ 73-ФЗ от 31 мая 2001 года), статья 41 распространяет свое действие на судебно - экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами, и гласит:

«В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно - экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. На судебно - экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона».

При этом ни в одном из перечисленных кодексов нет указаний на необходимость иметь сертификат компетентности эксперта.

Требования о предоставлении экспертом лицензии на право производства судебных экспертиз и (или) сведений (документа) о его аккредитации являются незаконными и не выполнимыми.

Лицензирование судебно-экспертной деятельности не предусмотрено федеральным законодательством (Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", Постановление Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 N 45 (ред. от 20.08.2010) "Об организации лицензирования отдельных видов деятельности").

 В настоящее время аккредитации и лицензирование судебных экспертов в Российской Федерации не существует.

Однако сегодня даже в судах различных инстанций иногда требуют от экспертов не выполнимое – сертификат компетентности эксперта, лицензию, аккредитацию.

Сегодня расплодилось множество организаций, которые за определённую плату дистанционно в кратчайшие сроки выдают (читай – продают) сертификаты компетентности эксперта.

Примеры таких организаций (взято из официальных сайтов приводимых организаций) (это цитаты, орфография на совести авторов):

СОЮЗ "Межрегиональное объединение судебных экспертов"

СЕРТИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ

от 5 000 рублей

Пройдите добровольную сертификацию

и получайте в 2 раза больше заказов на свои услуги

Дистанционно

Процедура сертификации осуществляется удаленно. Ваши документы о сертификации мы доставляем бесплатно в любой город России

Кратчайшие сроки

Процедура сертификации прекрасно отработана. Сертификация осуществляется в рекордные сроки. Мы экономим Ваше время. 
Сроки сертификации от 1 дня

Стоимость и сроки сертификации судебных экспертов

Кол-во экспертных специальностей

Стоимость

Сроки

1-2

5 тыс. руб.

1-2 дня

3-4

7 тыс. руб.

1-2 дня

5 и более

9 тыс. руб.

2-3 дня

Ещё один образчик:

Система добровольной сертификации 
профессиональных судебных экспертов КАЭО

Судебный эксперт!

Пройдите добровольную 
сертификацию и получайте в 2 раза больше 
заказов на свои услуги

Внимание! 1 августа 2019 произойдет повышение цен на 20%

По статистике, это позволяет нашим клиентам увеличить доход 
на 20-50%. И окупить стоимость сертификации за 2-5 недель 
Стоимость и сроки сертификации

Кол-во экспертных специальностей

Стоимость за 1 специальность

Сроки

1-2

11 500  9000руб.

1-2 рабочих дня

3 и более

8 800   7000руб.

2-3 рабочих дня

 

И так, что мы имеем?

За (1-2) дня вам продадут дистанционно сертификат. И не надо ничему обучаться, сдавать итоговые работы, проходить практику – вы только напишите и оплатите. И можете получить сертификаты компетентности не по одной специальности, а по нескольким – 5 и более. Знаю эксперта (с позволения, сказать) у которого четыре сертификата, выданные в один день. При этом два из них выданы эксперту без наличия у него определённого базового образования. Это же, как надо было постараться везде успеть?!

Ну и что же в сертификате? Читаем, что указано в сертификате:

«Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки».

Из этого следует, что эксперт, имеющий на руках такой сертификат, может проводить экспертизу (в том числе и назначенную судом) по всем видам «промышленных (непродовольственных) товаров». Вот так вот! Это, каким же надо быть вундеркиндом, чтобы на экспертном уровне (а не на уровне обывателя) знать и уметь проводить экспертизу всех «промышленных (непродовольственных) товаров»?!

Могу привести несколько примеров, взятых из материалов судебных дел, где, с позволения сказать, эксперты, имеющие указанные сертификаты, проводят экспертизу не имея специально базового образования, но имеющих указанные фантики  и после которых приходилось проводить повторные экспертизы.

Эксперт М. (г. Смоленск) – базовое образование «Промышленное и гражданское строительство» - экспертиза дивана.

Эксперт Т. (г. Смоленск) – базовое образование «Финансист» - экспертиза дивана.

Эксперт П. (г. Смоленск) – базовое образование «Модельер женской одежды» - экспертиза дивана.

Эксперт К. (г. Брянск) – базовое образование «Товароведение и организация торговли продовольственными товарами» - экспертиза мебели, экспертиза дверей деревянных.

Эксперт Б. (г. Брянск) – базовое образование «Технология швейного производства» - экспертиза мебели, обуви.

Эксперт О. (г. Калуга) – базовое образование «Механик» - экспертиза мебели.

Эксперт Л. (г. Брянск) – базовое образование «Коммерция – экспертиза мобильного телефона.

Можно продолжать дальше, но смысла нет. Где выполнение требований законодательных документов о наличии специальных знаний – есть только фантики.

Сертификат не даёт специальных знаний, он их только подтверждает. А вот этих специальных знаний в приведенных примерах как раз и нет. И суды принимают заключения таких вот «сертифицированных» экспертов.

Вопрос о тех, кто выдаёт такие сертификаты (фантики) – это отдельный вопрос и не на нашем уровне его решать, а вот выбор эксперта для проведения той или иной экспертизы должны решать заинтересованные стороны по делу.

При выборе эксперта изучите его документы, подтверждающие наличие специальных знаний, как того требуют законодательные документы, а не наличие фантика в виде сертификата.

В наименовании Приказа от 27 декабря 2012 года № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно- экспертных учреждениях Минюста России» имеется фраза «производства судебных экспертиз», а экспертная специальность называется "Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки".

Конечно, русский язык богат, но в нормативных документах должно быть всё однозначно. Чем отличается «исследование» от «экспертизы»?

В статье 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» сказано:

«судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам…».

Как видно, закон устанавливает разницу между экспертизой и исследованием – исследование является составной частью экспертизы. И даже существуют понятия «исследователь» и «эксперт». Исследователь может и не быть экспертом.

А что такое в данном контексте «с целью проведения их оценки"? Какой оценки? Может быть оценка технического состояния, материалоёмкости, трудоёмкости, новизны и т.д. Или эксперты выступают в качестве оценщиков с задачей определения рыночной стоимости товара (материала, изделия)? Но ведь есть отдельный закон об оценочной деятельности в России со своим институтом оценщиков и чёткими конкретными требованиями к ним.

Внимательно вчитайтесь в выражение «Товароведческая экспертиза».

Вспомним школьный курс русского языка. Товароведение – это сложное слово, состоящее из двух корней: товар и ведение. Об этом говорят и классики:

 «Товароведение как наука и учебная дисциплина изучает потребительские свойства товаров. Термин «товароведение» состоит из двух слов: «товар» и «ведение», что означает «знания о товарах». Есть много определений товароведения.

К примеру, К. Маркс считал, что «потребительские стоимости товаров составляют предмет особой дисциплины — товароведения».

Потребительские стоимости товаров являются предметом товароведения. Благодаря потребительской стоимости продукция становится товаром, так как удовлетворяет конкретные потребности человека» (Источник: http://www.znaytovar.ru/s/Tovarovedenie.html).

А теперь ответьте – как может быть такое словосочетание и всё что связано с ним в рамках Приказа - «Товароведческая экспертиза». Получается, товароведческая экспертиза – это экспертиза знаний о товаре. Это мне напоминает, как с чьей-то лёгкой руки в средствах массовой информации и с трибун запустили выражение «в разы больше (или меньше)».

А вот термин «товарная экспертиза» используют и профессор П.А. Красовский в своей монографии «Товарная экспертиза: Теория и практика: В 2-х т. Монография.-М.: МАКС Пресс, 2006.», и Чечеткина Н.М., Путилина Т.И., Горбунева В.В. в книге «Товарная экспертиза. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Дону: «Феникс», 2000, и профессор М.А. Николаева в книге «Товарная экспертиза.-М.:Деловая литература, 1998, и многие другие авторитетные авторы.

Подводя итоги, следует ещё раз отметить, что выдаваемые сегодня сертификаты судебных экспертов в системе добровольной сертификации являются фикцией, ярким фантиком, которым прикрывают своё «место для сидения» и, с позволения сказать, такие эксперты, да и суды вместе с ними.

Отсутствие специальных знаний у проводимого по Вашему делу эксперту может служить основанием для непризнания такой экспертизы и ходатайстве перед судом о назначении повторной экспертизы.

И ещё. Сегодня мы проводим рецензирование Заключений экспертов с целью установления соблюдений ими требований законодательных и нормативных документов, объективности и законности, сделанных экспертом в своём Заключении выводов. Можете обращаться.

С уважением, Заместитель директора ООО «Центр Независимой Экспертизы»

         Савенко Виктор Гаврилович

(4832) 33-31-26